logo

MediaTek Dimensity 9400 значительно опережает Apple A18 Pro как по производительности, так и по энергоэффективности GPU

MediaTek Dimensity 9400 значительно опережает Apple A18 Pro как по производительности, так и по энергоэффективности GPU

В сравнении производительности, проведенном Golden Reviewer, новейший флагманский чипсет MediaTek, Dimensity 9400, продемонстрировал все возможности своего графического процессора. По сути, Dimensity 9400 установил новый стандарт графической производительности для флагманских Android-устройств.

MediaTek Dimensity 9400 значительно опережает Apple A18 Pro как по производительности, так и по энергоэффективности GPU

Изображение gizmochina

Хотя MediaTek в целом отстает от чипов серии A от Apple и линейки Snapdragon от Qualcomm по общей производительности, Dimensity 9400 оказался очень серьезным конкурентом на рынке графических процессоров. 12-ядерный графический процессор Arm Immortalis-G925, встроенный в чипсет Dimensity 9400, продемонстрировал как мощность, так и энергоэффективность в различных тестах, превзойдя графический процессор Apple A18 Pro по определенным показателям.

Тесты проверяли графическую производительность Dimensity 9400 по сравнению с Apple A18 Pro, сосредоточившись на бенчмарках 3DMark.

MediaTek Dimensity 9400 значительно опережает Apple A18 Pro как по производительности, так и по энергоэффективности GPU

В тесте трассировки лучей Solar Bay Dimensity 9400 набрал 11 817 баллов, потребляя 11,4 Вт энергии. Для сравнения, Apple A18 Pro набрал 8 587 баллов, потребляя 11,1 Вт. Это дало Dimensity 9400 приблизительно 30-процентное преимущество над A18 Pro.

MediaTek Dimensity 9400 значительно опережает Apple A18 Pro как по производительности, так и по энергоэффективности GPU

MediaTek Dimensity 9400 значительно опережает Apple A18 Pro как по производительности, так и по энергоэффективности GPU

Другие тесты дали схожие результаты. В тестах 3DMark Steel Nomad Light и WildLife Extreme Dimensity 9400 стабильно набирал больше баллов, чем A18 Pro, потребляя при этом меньше энергии, что обеспечило ему преимущество в энергоэффективности около 40%.

Источник

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *