logo

Крупный IT‑бизнес выступил против ограничений на использование простых электронных подписей

Крупный IT‑бизнес выступил против ограничений на использование простых электронных подписей

Российские бигтех‑компании выступили против ограничения использования отдельных видов электронных подписей, предложенных Минтрудом. Это следует из письма Ассоциации больших данных (АБД), направленного в Минэкономразвития, пишет «Ъ».

Законопроект Минтруда, который разрабатывают с начала года, вносит изменения в ТК РФ и включает возможности использовать мессенджер «Макс» при подписании документов с работодателем. Минтруд объявлял, что «Макс» станет дополнительным способом взаимодействия работодателя и работника, а также что просматриваться и подписываться документы будут на «Госуслугах» с использованием Госключа.

В обращении АБД пишет, что в случае принятия законопроекта компаниям придётся интегрировать свои информационные системы с государственной инфраструктурой либо использовать другие виды электронной подписи. Авторы обращения пишут, что в первом случае каждой компании потребуется около 32 млн рублей на подключение к инфраструктуре «Госуслуг», а во втором — компаниям потребуется до 100 млн рублей дополнительных расходов ежегодно на доставку кодов авторизации по СМС или через «Макс».

В «Максе» «Ъ» заявили, что сообщения для подписания Госключом для бизнеса бесплатные. Ранее Forbes писал, что коммуникация в рамках чат‑бота в «Максе», рассылка сервисных и трансакционных уведомлений могут обойтись в 12,2 рублей в месяц за клиента при покупке до 5 млн лицензий.

АБД отмечает, что сейчас работник может подписывать обычные документы в информационных системах компании с помощью логина и пароля. В случае принятия законопроекта в текущем виде работнику придётся проходить двухфакторную авторизацию в ЕСИА для подписания каждого электронного документа.

«В предлагаемой редакции законопроект исключает использование простой электронной подписи, выпущенной в системе работодателя, даже для повседневных документов, например, заявления на отпуск. Это потребует перестройки кадровых процессов и дополнительных расходов работодателей и разработчиков», — добавили в АБД.

Использование «Макса» в документообороте между работодателями и работниками будет способствовать «дальнейшему расширению» использования систем кадрового электронного документооборота. Тем не менее, предлагаемая поправка в нынешнем виде позволяет толковать её как обязывающую работодателя обеспечить работнику доступ к документам в «Максе», говорят в ассоциации.

В Минэкономразвития подтвердили получение письма и отметили, что документ проработают в установленном порядке. В Минтруде добавили, что законопроект прошёл процедуру общественного обсуждения и сейчас дорабатывается с учётом предложений работодателей.

Технически подключиться к ЕСИА можно, но для коммерческой компании это полноценный инфраструктурный проект, а не доработка кадровой системы, объяснил бизнес‑архитектор проектов ИИ экосистемы «Авандок» ГК «КОРУС Консалтинг» Алексей Борщов. «Нужно зарегистрировать организацию и саму систему как участника взаимодействия, поставить сертифицированные средства криптозащиты, организовать защищённый канал и пройти проверку соответствия требованиям по информационной безопасности», — отметил он. Борщов согласился с оценкой АБД в 32 млн рублей на компанию.

Главный риск в том, что кадровые процессы начинают зависеть от чужой инфраструктуры: например, если «Госуслуги» могут быть по каким‑то техническим причинам недоступны, компания не сможет ни оформить отпуск сотруднику, ни ознакомить его с приказом, говорит Борщов.

Источник

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *